Постанова № 5021875, 22.09.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П О С Т А Н О В А 3-2599/2009 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПІ у м. Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , гр-ку України, працюючу в.о. головного бухгалтера ПП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КК № 317421 від 02.09.2009 року вбачається, що згідно перевірки своєчасності подання платіжних доручень на перерахування сум податків і зборів (обов`язкових платежів) до бюджету, проведеної ДПІ у м. Лисичанську Луганської області, акт № 00139/1502/34403808 від 02.08.2009 року, було встановлено припущене в.о. головного бухгалтера ПП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 “ - Кисельовою Т.М. порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за І півріччя 2009 року по термінам сплати 19.08.2009 року, чим було порушено абз. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ зі змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями .

При розгляді адміністративного матеріалу, судом встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначені не всі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: не зазначено дату та місце народження ОСОБА_1 , що перешкоджає об’єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об’єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушниці заходів адміністративного стягнення та не дає можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 278, 163-2 ч.2 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 направити до ДПІ м. Лисичанська для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: