ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.07.06
Справа № 16/498-06.
За позовом Державної податкової інспекції в м.Суми
до відповідача Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони № 45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд»
про стягнення 10165 грн. 85 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Ануфрієва В.В.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10165 грн. 85 коп. – податкового боргу.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Дочірнє підприємство - пересувна механізована колона № 45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд», зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 7802 від 20.01.2003 року. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.
Працівниками ДПІ в м.Суми була проведена документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства відповідачем. За результатами перевірки встановлено, що відповідач несвоєчасно сплачує до бюджету узгоджені суми податкового зобов’язання.
Відповідач має податковий борг в сумі 10165 грн. 85 коп.: з них по податку на додану вартість – 863 грн. 91 коп., по податку з власників транспортних засобів - 5228 грн. 82, по земельному податку з юридичних осіб – 4073 грн. 12 коп.
У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.
На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 10165 грн. 85 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 10165 грн. 85 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, деклараціями з податку на додану вартість, розрахунками суми податку з власників транспортних засобів, податковими розрахунками земельного податку, актами перевірки дотримання вимог податкового законодавства.
Доказів сплати боргу в сумі 10165 грн. 85 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 10165 грн. 85 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони №45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд» (40007 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030 м.Суми, вул.Червона площа,2, код 21102740) 10165 грн. 85 коп. – податкового боргу.
3.Стягнути з Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони №45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд» (40007 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони №45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд» (40007 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 24.07.2006 року.
Судове рішення № 50205, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/498-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: