ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.07.06
Справа № 16/498-06.
За позовом Державної податкової інспекції в м.Суми
до відповідача Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони № 45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд»
про стягнення 10165 грн. 85 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Ануфрієва В.В.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10165 грн. 85 коп. – податкового боргу.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Дочірнє підприємство - пересувна механізована колона № 45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд», зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 7802 від 20.01.2003 року. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.
Працівниками ДПІ в м.Суми була проведена документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства відповідачем. За результатами перевірки встановлено, що відповідач несвоєчасно сплачує до бюджету узгоджені суми податкового зобов’язання.
Відповідач має податковий борг в сумі 10165 грн. 85 коп.: з них по податку на додану вартість – 863 грн. 91 коп., по податку з власників транспортних засобів - 5228 грн. 82, по земельному податку з юридичних осіб – 4073 грн. 12 коп.
У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.
На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 10165 грн. 85 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 10165 грн. 85 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, деклараціями з податку на додану вартість, розрахунками суми податку з власників транспортних засобів, податковими розрахунками земельного податку, актами перевірки дотримання вимог податкового законодавства.
Доказів сплати боргу в сумі 10165 грн. 85 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 10165 грн. 85 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони №45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд» (40007 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030 м.Суми, вул.Червона площа,2, код 21102740) 10165 грн. 85 коп. – податкового боргу.
3.Стягнути з Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони №45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд» (40007 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Дочірнього підприємства - пересувної механізованої колони №45 Закритого акціонерного товариства Фірми «Укрпромспецбуд» (40007 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 24.07.2006 року.
The court decision No. 50205, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/498-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: