Постанова № 5020195, 24.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2009 р. № 2а- 31311/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: ПодосокорськоїА.О.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач вказав, що ФО-П ОСОБА_2 не подає податкові декларації та звіти з січня 2005 року, останній звіт було подано 09.02.2005 року. Заборгованість по податках, зборах та обов'язкових платежів до бюджету не має. Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» - підставами для постановлення судового рішення щодо припинення державної реєстрації фізичної особи підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

Згідно з ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із функцій ОДПС є контроль своєчасності подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірка достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

- сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з листом відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області №3946/4 від 12.11.2008 року, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 02.02.2000 року зареєстрований у виконавчому комітеті Ізюмської міської ради за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул. Соборна, б.39, кв.13, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04058806Ф0010759, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ФО-П ОСОБА_2 не подає податкові декларації та звіти з січня 2005 року, останній звіт було подано 09.02.2005 року, згідно довідки №7346/10/17-137 від 06.11.2008 року. Заборгованість по податках, зборах та обов'язкових платежів до бюджету не має, згідно довідки №7536/10/19-013 від 12.11.2008 року. Також, відсутня будь-яка інформація щодо наявності відкритих рахунків, що підтверджує Довідка №7381/10/29-013 від 06.11.2008 року.

Згідно з п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» - підставами для постановлення судового рішення щодо припинення державної реєстрації фізичної особи підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до приписів Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законодавчо обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 29.04.2009р.

Суддя П'янова Я.В.