Рішення № 5019477, 24.12.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.12.2007
Номер справи
2-3894/2007
Номер документу
5019477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -3894/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

24 грудня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, забезпеченим договором поруки ;

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно наявної станом на 15.12.2006р. заборгованості в сумі 172 806,81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату становить 34 219,17 доларів США, за кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р., забезпеченим договором поруки № 1858-08 від 15.12.2004р., вказуючи наступне.

За кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р., укладеним між АКІБ „УкрСиббанк" і ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 25 060,00 доларів США строком по 15.12.2009р., і відповідно до умов цього кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки і комісію у встановлені строки.

Вказаний кредитний договір забезпечений порукою ОСОБА_2, про що між кредитором АКІБ „УкрСиббанк" і поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки №1858-08 від 15.12.2004р.

Але ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним вище кредитним договором не виконує, надані кредитні кошти на повертає та не сплачує відсотки і комісію за договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив суд на підставі ст.526 ч.1, ст.ст. 554,610,611,612,625,1050,1054 ЦК України ухвалити рішення про стягнення з відповідачів солідарно наявної станом на 15.12.2006р. кредитної заборгованості за кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р., забезпеченим договором поруки № 1858-08 від 15.12.20054р., - в сумі 172 806,81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15.12.2006р. становить 34 219,17 дол. США.

Відповідачі, які за відомими суду своїми адресами судові повістки не отримують, були повідомлені про дату і місце розгляду справи через оголошення у пресі, але причини своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

За кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р. АКІБ „УкрСиббанк" надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 25 060,00 доларів США строком до 15.12.2009р.

Відповідно до умов цього кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно погашати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки і комісію у строки, встановлені графіком погашення кредиту, який є Додатком № 1 до договору.

2

Однак з липня 2006 року прийняті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, а саме - належне погашення по кредиту та відсотків за користування кредитом не здійснює.

Згідно зі ст.ст.530,612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст.1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню).

Відповідно до пунктів 5.5, 5.7 і 11,1 кредитного договору № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р., у випадку неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав; при цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання позивальником відповідної письмової вимоги банку; і в цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі, але новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику.

У забезпечення належного виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р., між кредитором АКІБ „УкрСиббанк" і поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1858-08 від 15.12.2004р.

20.10.2006р. позивачем рекомендованою кореспонденцією направлено ОСОБА_1 письмову вимогу про повернення суми боргу за кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р. в повному обсязі протягом десяти календарних днів з дня отримання даного повідомлення. Але ОСОБА_1 досі не виконав цю вимогу банку.

Аналогічну письмову вимогу банком також було направлено 20.10.2006р. відповідачеві ОСОБА_2

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р., загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 15.12.2006р. складає 172 806,81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15.12.2006р. становить 34 219,17 дол. США, - що повністю підтверджується наявним в справі наданим позивачем розрахунком.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.526 ч.1,ст.ст.554,610,611,612,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, забезпеченим договором поруки.

3

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" (м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А, р/р 29093952640015, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750):

1) заборгованість за кредитним договором № 1858-08 ОФ від 15.12.2004р., забезпеченим

договором поруки № 1858-08 від 15.12.2004р., - в сумі 172 806 ( сто сімдесят дві тисячі

вісімсот шість) грн. 81 коп.;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5019477 ?

Документ № 5019477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5019477 ?

Дата ухвалення - 24.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5019477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5019477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5019477, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 5019477, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5019477 відноситься до справи № 2-3894/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3894/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5019337
Наступний документ : 5019532