Ухвала суду № 50191126, 10.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

10 вересня 2015 року м. Київ № 826/14424/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді: Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкликання заяви про збільшення та уточнення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом

публічного акціонерного товариство «Тисменицягаз»

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут»,

публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»

про

визнання нечинними та скасування постанови від 14.05.2015 №1559 «Про внесення змін до Типового договору на розподіл природного газу» повністю та постанови від 14.05.2015 №1558 «Про затвердження Змін до Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання гарантованих постачальників природного газу» в частині: підпунктів 1, 8, 9 частини 1 та в частині 3, пункт 5 в додатках 1, 3, 5, 7, 9,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Тисменицягаз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якій просить суд (з урахуванням клопотання про збільшення та уточнення позовних вимог) визнати нечинними та скасувати №1559 від 14.05.2015, №1558 від 14.05.2015, №1998 від 06.07.2015, № 2017 від 13.07.2015, № 2018 від 13.07.2015, № 2047 від 20.07.2015, № 2048 від 20.07.2015, № 2095 від 29.07.2015, №2096 від 29.07.2015, № 2126 від 31.07.2015.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2015 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11.08.2015 суд залучив до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна».

Від позивача через канцелярію суду 13.08.2015 надійшло клопотання, яким позивач відкликав клопотання про збільшення та уточнення позовних вимог від 11.08.2015 та просив залишити без розгляду позовні вимоги щодо визнання незаконними постанов №1998 від 06.07.2015, № 2017 від 13.07.2015, № 2018 від 13.07.2015, № 2047 від 20.07.2015, № 2048 від 20.07.2015, № 2095 від 29.07.2015, №2096 від 29.07.2015, № 2126 від 31.07.2015.

В судовому засідання 20.08.2015 суд поставив на розгляд заявлене позивачем клопотання.

Представник відповідача та представник публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» не заперечили проти задоволення клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Представник позивача та представник товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» у судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до положень части 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши відсутність необхідності заслуховувати свідків чи експертів, суд ухвалив продовжувати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для залишення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування постанов №1998 від 06.07.2015, № 2017 від 13.07.2015, № 2018 від 13.07.2015, № 2047 від 20.07.2015, № 2048 від 20.07.2015, № 2095 від 29.07.2015, №2096 від 29.07.2015, № 2126 від 31.07.2015 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариство «Тисменицягаз» задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання незаконними та скасування постанов №1998 від 06.07.2015, № 2017 від 13.07.2015, № 2018 від 13.07.2015, № 2047 від 20.07.2015, № 2048 від 20.07.2015, № 2095 від 29.07.2015, №2096 від 29.07.2015, № 2126 від 31.07.2015.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський