ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" вересня 2015 р. Справа № 911/3990/15
Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»;
2. Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілка)
про стягнення 31 510 837,93 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Обставини справи:
02.09.2015 Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №140000018/3040 від 28.08.2015 (вх. №4146/15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» та до Центральної спілки споживчих товариств України (Укооспілка) про стягнення 31 510 837,93 грн.
Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З позовної заяви вбачається, що 31.08.2011 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Підприємством споживчої кооперації «Укооппромторг у м. Броварах» було укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/805.
31.08.2011 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Центральною спілкою споживчих товариств України (Укоопспілка), ТОВ «Олімп» було укладено іпотечний договір №12/42-0-1/1465 на забезпечення виконання забов’язання позичальника.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обов’язки Підприємства споживчої кооперації «Укооппромторг у м. Броварах», суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Підприємство споживчої кооперації «Укооппромторг у м. Броварах».
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.10.2015 на 11-20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал №3).
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підприємство споживчої кооперації «Укооппромторг у м. Броварах»
5. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
6. Зобов’язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.
7. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
10. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.
11.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 50185088, Господарський суд Київської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3990/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: