Справа № 2033/2-551/11
Провадження № 2п/645/20/14
У Х В А Л А
14 березня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково, вирішено питання про судові витрати.
12 березня 2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме не містить довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
Матеріали справи містять довіреність, видану ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1, яка не містить повноважень на здійснення представництва в суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання суду копії довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника у суді.
Керуючись ст. ст. 40, 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання вимог ухвали, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50167769, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-551/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: