справа № 2-1012/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Мусаєвій Р.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
В поданій до суду заяві позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн.щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1994 по 2001 роки перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.Вона здійснює догляд дитини.Розмір отримуваних нею доходів є недостатнім для забезпечення належних умов утримання та виховання сина.
Вказує, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина,так як неофіційно працює по цивільно-правових договорах.
В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала в повному об'ємі, просить їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає запропонований позивачкою розмір аліментів необгрунтованим, суму аліментів - завищеною. Стверджує, що спроможний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. на сина щомісячно до досягнення ним повноліття.
Вислухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Син ОСОБА_4 є неповнолітнім, а тому потребує батьківської уваги та допомоги.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На даний час позивачка працює, середньомісячний заробіток її становить 3720 грн./довідка про доходи №153 від 22.09.2011 року,видана Рівненською дистанцією електропостачання/,а тому самостійно забезпечити дитині нормальне матеріальне утримання не взмозі.
Добровільної згоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач фізично здоровий, працездатний, з червня 2011 року працює в ТзОВ ,,РІЧ ЛЕНД,має незначний заробіток / довідка про доходи №130 від 21 жовтня 2011 року,видана ТзОВ ,,РІЧ ЛЕНД/.На даний час перебуває в іншому шлюбі,від якого має малолітню дитину.Має земельну ділянку розміром 0.15 га.Стягнень за виконавчими листами не проводиться,а тому він взмозі сплачувати на утримання дитини аліменти в твердій сумі.
Доказів про те,що відповідач працює на різних роботах і має значні доходи позивачкою не предявлено суду,а судом їх не добуто.
З врахуванням наведеного та враховуючи матеріальний стан відповідача,вік та стан здоровя дитини,суд приходить до висновку,що сума аліментів,яку просить стягнути позивачка на утримання сина є завищеними.Суд,вважає за можливе та доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі/так як на цьому наполягає позивачка і на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі згідний відповідач/ в розмірі 400 грн.щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В решті позову слід відмовити.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 по 400 /чотириста/ грн. щомісячно до досягнення сином повнолітня
В решті позову відмовити.
Стягнення розпочати з 06 жовтня 2011 року.
Стягнення аліментів в межах платежу одного місяця допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень, які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету /УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 50165759, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1012/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: