справа № 2-1012/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Мусаєвій Р.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
В поданій до суду заяві позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн.щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1994 по 2001 роки перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.Вона здійснює догляд дитини.Розмір отримуваних нею доходів є недостатнім для забезпечення належних умов утримання та виховання сина.
Вказує, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина,так як неофіційно працює по цивільно-правових договорах.
В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала в повному об'ємі, просить їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає запропонований позивачкою розмір аліментів необгрунтованим, суму аліментів - завищеною. Стверджує, що спроможний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. на сина щомісячно до досягнення ним повноліття.
Вислухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Син ОСОБА_4 є неповнолітнім, а тому потребує батьківської уваги та допомоги.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На даний час позивачка працює, середньомісячний заробіток її становить 3720 грн./довідка про доходи №153 від 22.09.2011 року,видана Рівненською дистанцією електропостачання/,а тому самостійно забезпечити дитині нормальне матеріальне утримання не взмозі.
Добровільної згоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач фізично здоровий, працездатний, з червня 2011 року працює в ТзОВ ,,РІЧ ЛЕНД,має незначний заробіток / довідка про доходи №130 від 21 жовтня 2011 року,видана ТзОВ ,,РІЧ ЛЕНД/.На даний час перебуває в іншому шлюбі,від якого має малолітню дитину.Має земельну ділянку розміром 0.15 га.Стягнень за виконавчими листами не проводиться,а тому він взмозі сплачувати на утримання дитини аліменти в твердій сумі.
Доказів про те,що відповідач працює на різних роботах і має значні доходи позивачкою не предявлено суду,а судом їх не добуто.
З врахуванням наведеного та враховуючи матеріальний стан відповідача,вік та стан здоровя дитини,суд приходить до висновку,що сума аліментів,яку просить стягнути позивачка на утримання сина є завищеними.Суд,вважає за можливе та доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі/так як на цьому наполягає позивачка і на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі згідний відповідач/ в розмірі 400 грн.щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В решті позову слід відмовити.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 по 400 /чотириста/ грн. щомісячно до досягнення сином повнолітня
В решті позову відмовити.
Стягнення розпочати з 06 жовтня 2011 року.
Стягнення аліментів в межах платежу одного місяця допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень, які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету /УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 50165759, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1012/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: