Справа № 2-795/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишиній Р.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, у них різні погляди на життя, сімейні обовязки, відсутне взаєморозуміння та взаємоповага. Фактично вони не підтримують шлюбні відносини, сімя існує формально.
Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки між ними примирення неможливе.
Відповідач після народждення сина не приділяє уваги щодо його виховання та утримання.
Просить шлюб між ними розірвати та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1000 /одна тисяча/ грн. щомісячно до досягненням сином повноліття,визначити місце проживання сина з нею.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги частково змінила, просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача.юшлюб розірвати та залишити проживати сина з нею.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги,змінені позивачкою в судовому засіданні визнав, згідний на розірвання шлюбу та сплату аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його доходів.
Судом встановлено, що сторони 08 вересня 2007 року зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, а/з № 2742.
Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Останій є неповнолітнім, а тому потребує батьківської уваги та допомоги.
Сторони в добровільному порядку не бажають розірвати шлюб, також між ними не досягнута згода щодо сплати аліментів на утримання дитини.
Конфлікти між сторонами носять постійний характер. У подружжя різні погляди на сімейне життя, сімейні обов'язки.
Сторони більше шести місяців проживають роздільно,не підтимують подружніх стосунків.
Основна причина розпаду сімї - це легковажне ставлення відповідача до створення та існування сімї. При таких обставинах, суд приходить до висновку про неможливість збереження сімї в дальнійшому та не доцільність надання сторонам строку для примирення.
Відповідач фізично здоровий, працездатний, має регулярний заробіток, на утриманні має ще іншу дитину,на утримання якої сплачує аліменти, а тому він взмозі сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти .
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів .
Шлюб між сторонами слід розірвати.
Сина ОСОБА_3 залишити проживати з позивачкою.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10,60,61,88, 213, 215, 367 ЦПК; на підставі ст. ст. 110,112,180-183 СК, суд
в и р і ш і в :
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 укладений 08 вересня 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї а/з.№ 2742 розірвати.
Прізвище позивачки залишити Ананко.
Сина ОСОБА_4 залишити проживати з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно , починаючи з 09.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць привести до негайного виконання.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 (сто двадцять) грн. на користь УДК в Здолбунівському районі на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31214259700171, ГУДК м. Рівне, МФО 833017, код ЗКПО 22586360).
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 50165764, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-795/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: