УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/375/13-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.
Категорія 2 Доповідач Косигіна Л. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області
в складі:головуючої суддіКосигіної Л.М.
суддів:Жигановської О.С., Кочетова Л.Г.
при секретарі Крижанівській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування квартирою, вселення
за апеляційною скаргою ОСОБА_7
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 березня 2013 року
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 березня 2013 року скасувати, ухваливши нове рішення про часткове задоволення позову.
Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_1.
У решті вимог відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 35 грн. 77 коп. судового збору з кожного на користь ОСОБА_1
Ріщення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча Судді
Судове рішення № 50158002, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/375/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: