УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/375/13-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.
Категорія 2 Доповідач Косигіна Л. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області
в складі:головуючої суддіКосигіної Л.М.
суддів:Жигановської О.С., Кочетова Л.Г.
при секретарі Крижанівській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування квартирою, вселення
за апеляційною скаргою ОСОБА_7
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 березня 2013 року
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 березня 2013 року скасувати, ухваливши нове рішення про часткове задоволення позову.
Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_1.
У решті вимог відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 35 грн. 77 коп. судового збору з кожного на користь ОСОБА_1
Ріщення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча Судді
The court decision No. 50158002, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/375/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: