УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0603/7881/12 Головуючий у 1-й інст. Потапова Т.М.
Категорія 19, 27 Доповідач Косигіна Л. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області
в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.
суддів: Жигановської О.С., Кочетова Л.Г.
при секретарі Крижанівській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк)
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2013 року
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2013 року скасувати в частині відмови у позові, ухвалити нове рішення. Позов ПАТ КБ ПриватБанк задовольнити повністю. Збільшити розмір заборгованості по процентах, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк з 6600 грн. до 17091 грн. 46 коп., суму загальної заборгованості з 11415 грн. до 21906 грн. 46 коп.
У решті рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 161 грн. 86 коп. судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча Судді
The court decision No. 50158003, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0603/7881/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: