ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_______________________
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р. Справа № 914/668/13-г
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі
головуючого – судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Н.М. Кравчук
розглянувши заяву представника Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» про відвід колегії суддів: Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.
яка розглядає апеляційну скаргу ТзОВ «Будімекс»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.07.2015р.
у справі № 914/668/13-г
за скаргою: ТзОВ «Будімекс»
на бездіяльність Личаківського ВДВС ЛМУЮ
у справі за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750»
до відповідача: ТзОВ «Будімекс»
про: зобов’язання до виконання мирової угоди
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду подана заява представником Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» про відвід колегії суддів: Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., яка розглядає апеляційну скаргу ТзОВ «Будімекс» на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. у справі №914/668/13-г.
В даній заяві про відвід колегії суддів представник ОСББ «Ювілейний-750» посилається на те, що судова колегія приступила до розгляду апеляційну скаргу ТзОВ «Будімекс» хоча апелянтом не було сплачено судового збору.
При розгляді даної заяви встановлено наступне:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Мирутенко О.Л., Марко Р.І., Костів Т.С. було прийнято до провадження апеляційну скаргу ТзОВ «Будімекс» на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. у справі №914/668/13-г. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. було відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Будімекс» та зобов’язано апелянта - ТзОВ «Будімекс» надати апеляційному суду докази сплати судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір». 03.09.2015р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ТзОВ «Будімекс» про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.
Статтею 20 ГПК України передбачені підстави, при наявності яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.
Вказана заявником - ОСББ «Ювілейний-750» підстава відводу колегії суддів: Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М. (а саме не сплата апелянтом судового збору) не передбачена ст.. 20 ГПК України.
Ухвала апеляційного суду про відкладення розгляду справи оскарженню не підлягає, а тому винесення судом такої ухвали не може бути підставою для відводу складу судової колегії.
Крім того, суд зобов’язав апелянта сплатити судовий збір в межах передбачених Законом та перейшов до розгляду скарги по суті лише після сплати судового збору.
Крім того, суддя Гнатюк Г.М. не приймає участь у розгляді даної справи у зв’язку з відпусткою з 07.09.2015р.
За таких обставин справи судова колегія не вбачає законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання сторони про відвід колегії суддів: Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 20,86 ГПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» в задоволенні заяви про відвід колегії суддів: Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., що розглядає апеляційну скарги ТзОВ «Будімекс» на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. по справі №914/668/13-г.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
Н.М. Кравчук
Судове рішення № 50157904, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/668/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: