Ухвала суду № 50152096, 08.09.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7405/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., за участю слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області Дорошенко О.О., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, в рамках кримінального провадження №1201523020003202,–

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на огляд земельної ділянки яка використовується ТОВ «Кредо-Інвест-Строй» для будівництва на підставі договору оренди земельної ділянки від 15.12.2010 № 041071300267, чотирьох поверхового двухсекційного житлового будинку ІІІ черги, поштова/будівельна адреса якого м. Херсон вул. Патона, 25 (нове будівництво) з метою відшукання і вилучення недопустимих у використанні будівництва залізобетонних конструкцій.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що В провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201523020003202 від 07.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження №12015230020001057 було отримано інформацію, за фактом привласнення майна посадовими особами при будівництві 4 -х поверхового житлового будинку, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Патона 25, через закупівлю та використання залізобетонних конструкції які раніше були у вжитку, та мають значно дешевшу ринкову вартість.

Відповідно інформації «Інспекції державного будівельно-архітектурного контролю у Херсонській області», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Інвест-Строй» юридична адреса: м. Херсон вул. Кірова, 14А ЄРДПОУ 33929583, подало декларацію про початок виконання підготовчих робіт з будівництва чотирьох поверхового двухсекційного житлового будинку ІІІ черги, поштова/будівельна адреса якого м. Херсон вул. Патона, 25 (нове будівництво). Земельна ділянка використовується для будівництва на підставі договору оренди земельної ділянки від 15.12.2010 № 041071300267. Використання залізобетонних конструкцій які раніше були у використання в якості несущих конструкцій житлового будинку суперечить ДСТУ Б В.2.6-2-95 «Конструкції будинків і споруд. Вироби бетонні і залізобетонні. Загальні технічні умови»

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

 До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, зважаючи на вимоги вищезазначених норм вважаю, що клопотання не може бути задоволено, оскільки фактично сторонами кримінального провадження суду не надано жодного належного в розумінні КПК України доказу, що вказує на вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Дорошенко О. О. про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки рамках кримінального провадження №1201523020003202, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.А. Скрипнік