Справа № 667/6386/15-ц
УХВАЛА
09 версеня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.
при секретарі: Сноп А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування не дійсним,
встановив:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні від представника ТОВ «Кей Колект» на дійшла заява про залучення ТОВ «Кей Колект» в якості третьої особи, оскільки предметом спору є дійсність договору дарування нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці у вказаного товариства, розгляд вказаної справи впливає на їх права, а отже вважав за необхідне залучити їх в якості третьої особи у вказаній цивільній справі.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі ТОВ «Кей Колект» в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі
Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Оскільки, як вбачається з матеріалів наданих з заявою, нерухоме майно, яке є предметом оспорюванного договору дарування є також предметом іпотечного договору, сторонами якого є ОСОБА_2 та правонаступник АКІБ «УкрСиббанк» ТОВ «Кей Колект», а розгляд вказаної справи впливає на права іпотекодержателя, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи вищевказане товариство.
Керуючись ст. ст.35, 36 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування не дійсним, в якості третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 50152080, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6386/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: