Ухвала суду № 5014304, 07.09.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
22ц-995/2009
Номер документу
5014304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-995/2009р. Головуючий у першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія   Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

У Х В А Л А

07 вересня 2009 року   м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії про зобов'язання до виконання умов договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2009 року позов ОСОБА_1. задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії подало апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 7 грн. 50 коп. відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.  

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії залишити без руху.

Пропонувати Закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії у термін до 15 вересня 2009 року  усунути вказані недоліки:

 оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя , та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Єфімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5014304 ?

Документ № 5014304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5014304 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5014304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5014304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5014304, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 5014304, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5014304 відноситься до справи № 22ц-995/2009

Це рішення відноситься до справи № 22ц-995/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5014302
Наступний документ : 5014307