Court ruling № 5014304, 07.09.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
07.09.2009
Case No.
22ц-995/2009
Document №
5014304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-995/2009р. Головуючий у першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія   Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

У Х В А Л А

07 вересня 2009 року   м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії про зобов'язання до виконання умов договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2009 року позов ОСОБА_1. задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії подало апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 7 грн. 50 коп. відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.  

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії залишити без руху.

Пропонувати Закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії у термін до 15 вересня 2009 року  усунути вказані недоліки:

 оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя , та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Єфімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5014304 ?

Документ № 5014304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5014304 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5014304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5014304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5014304, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 5014304, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5014304 refers to case No. 22ц-995/2009

This decision relates to case No. 22ц-995/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5014302
Next document : 5014307