Ухвала суду № 50121527, 16.07.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1374/14

Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2014 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвал] Городищенського районного суду Черкаської області від 22 січня 2014 року пс справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Державно служби інтелектуальної власності України про визнання патенту недійсним т; зобов'язання вчинити певні дії,, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 29 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 22 січня 2014 року залишена без руху, апелянту надано місячний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір в розмірі 121 гри 80 коп.

Апелянта попереджено, що у разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянт отримав 3 травня 2014 року. Станом на 16 липня 2014 року недоліки не усунуто.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 22 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії' вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня отримання її коші'.

Суддя: О. В. Качан