Ухвала суду № 50116099, 19.05.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2240/15-к

Номер провадження 1-кс/623/1647/2015

УХВАЛА

іменем України

19 травня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, 20 серпня 2014 року, приблизно о 14-00 годині, знаходячись в гостях у ОСОБА_3, в її будинку №26, по пер. Олександровскому в м. Ізюмі, переслідуючи корисливу мету наживу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю уваги з боку господині квартири ОСОБА_3, таємно викрала каблучку із золота 585 проби, вагою 4,51 грама, вартістю 550 гривень за 1 грам, на суму 2480,50 гривень та каблучку із золота 585 проби, але під час досудового розслідування встановити вагу даної каблучки не представилося можливим, чим заподіяла матеріальну шкоду.

18 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Красиля І.І. про надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень по номерам сім-карток оператора мобільного звязку «МТС» 066043 38 31 та відомостей про те, де знаходиться абонент і номер IMEI, в якому він працює в період часу з 01 квітня 2015 року по 30 квітня 2015 року, та можливості її вилучити.

Таким чином ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У вчиненні вищезазначеного злочину підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ізюму, Харківської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не судима, постійного місця проживання не має, на момент допиту підозрюваної ОСОБА_2 пояснила, що вона на даний момент проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

09 квітня 2015 року, ОСОБА_2 повідомлено про підозру про вчинення нею злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_2 повністю визнала свою вину.

Також вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, протоколом попиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5.

При відвідуванні житла де ймовірно мешкала підозрювана ОСОБА_2 за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 35/16, та при опитуванні осіб, які там мешкають встановлено, що підозрювана за місцем иешкання не проживала та не зявлялася, її місцеперебування невідоме.

Підозрювана ОСОБА_2 ухиляється від явки до СВ Ізюмського МВ, що перешкоджає проведенню з нею слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

На даний момент мобільний номер телефону мобільного оператора МТС - № 066043 38 31, який належить підозрюванійОСОБА_2 вимкнений, тому можливо встановити її місце перебування по мобільному номеру.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень по номерам сім-карток оператора мобільного звязку «МТС» 066043 38 31 та відомостей про те, де знаходиться абонент і номер IMEI, в якому він працює в період часу з 01 квітня 2015 року по 30 квітня 2015 року, в якій міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, та можливості її вилучити, і в якій містяться відомості, які згідно зі ст. 162 КПК України належать до відомостей, які відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим факт крадіжки у громадянки ОСОБА_2, але не має законних підстав для надання доступу до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по номеру вищезазначеної сім-карти оператора мобільного звязку України.

При вирішенні клопотання вважаю, що слідчим та прокурором не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, саме цей номер мобільного телефону та ІМЕІ вказані зі слів підозрюваної, але його належність саме підозрюваній не підтверджено документально, або в іншій спосіб, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовче провадження в суді.

Слідчий суддя: І.М.Адамов