Ухвала суду № 50116076, 15.05.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2199/15-к

Номер провадження 1-кс/623/1626/2015

УХВАЛА

іменем України

15 травня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., прокурора Федорченко І.С., захисника ОСОБА_1, слідчого СВ Ізюмського МВ ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2,по кримінальному провадженню №12015220320000871 від 13.05.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, та під час іспитового строку вчинив аналогічний злочин.

Так він, повторно 12 травня 2015 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку №2-А по вул. Пролетарській, в місті Ізюм, діючи з корисливих мотивів, протиправно, шляхом крадіжки, заволодів транспортним засобом - мопедом марки Honda, моделі «Dio 34», сірого кольору, вартістю 7610 гривень, що належав ОСОБА_4, який був залишив без нагляду біля вищевказаного будинку. Даний мопед ОСОБА_5 перекотив з місця скоєння злочину до території заводу «ІОМЗ», після чого на таксі перевіз до с. Бабенково, Ізюмського району, Харківської області, де продав його ОСОБА_6

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події від 12.05.2015 року, та від 13.05.2015 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_6

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.

15 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Федорченко І.С., про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_3 раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та перебуваючи на іспитовому строку, знову скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років, є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інший злочин, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

У судовому засіданні підозрюваний свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно скоїв вищезазначений злочини, просив не обирати йому тримання під вартою.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме, копіями: протоколів огляду місця події від 12.05.2015 року, та від 13.05.2015 року, допиту потерпілого ОСОБА_4, допиту свідка ОСОБА_6

Судом встановлено, що ОСОБА_3 затриманий згідно ст. 208 КПК України 13.05.2015 року о 21-05 години без ухвали суду.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків можливість переховуватися від органів досудового слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, передбаченого п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, його спосіб життя, відсутність місця постійної роботи, відсутність міцних соціальних звязків та ставлення до скоєного злочину, вважає, що застосування відносно ОСОБА_3 більш мяких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України - в розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 24360 гривень (1218 х 20 = 24360).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СО Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів - до 21-05 години 11 липня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318008000164 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі №623/2199/15-к; провадження №1-кс/623/1626/2015 від підозрюваного або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня ї оголошення, а ОСОБА_3, в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: І.М.Адамов