Ухвала суду № 50114926, 19.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2011 р. справа № 5023/1184/11

Колегія суддів у складі

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2014Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 року у справі

за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Фонду державного майна України, м. Київ

2. Міністерства аграрної політики України, м. Київ

3. Державного комплексного торгівельного підприємства «Хрещатик», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю GPS Servis», м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків

2. Громадянин України Берелідзе Андрій Отарович, м. Харків

про витребування із незаконного володіння у власність держави нерухомого майна

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 року (суддя Аюпова Р.М. ) позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 червня 2011 року о 10-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна,5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачам, прокурору, третім особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Пелипенко Н.М.