Ухвала суду № 50114852, 11.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/12699/14-к

Провадження №1-кп/639/120/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,

прокурора - Жили Є.В.,

захисника - адвоката Ярмака С.В.,

підсудного - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження №12014220500002163 від 13.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/4 частини належного йому на праві власності майна.

Після постановлення судом вироку від підсудного ОСОБА_1. надійшла заява від 20.03.2015 року про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи (судова справа а.с.144).

Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України підсудному ОСОБА_1. була надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак із наданими матеріалами він ознайомився частково (судова справа а.с.144, зворотній бік).

На вирок суду першої інстанції прокурором Герман Я.В., підсудним ОСОБА_1. та його захисником адвокатом Ярмаком С.В. подано апеляційні скарги.

Ухвалою судді судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 24.04.2015 року повернуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_1. до Жовтневого районного суду м. Харкова для ознайомлення обвинуваченого із матеріалами кримінального провадження, встановлено строк для виконання ухвали до 20.06.2015 року (судова справа а.с.165).

У період часу з 10.06.2015 року по 03.09.2015 року підсудний ОСОБА_1 доставлявся до приміщення суду 18 разів для проведення ознайомлення, за вказаний період часу він ознайомився із матеріалами судової справи (1 том на 166 арк.) та звукозаписами судових засідань за 06.01.2015, 19.01.2015, 28.01.2015, 04.02.2015, 10.02.2015 року та 27.02.2015 року (частково).

На даний час підсудний ОСОБА_1 не ознайомився із звукозаписами судових засідань за 27.02.2015 (у повному обсязі), 10.03.2015 та 12.03.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що його необхідно 1 місяць для повного ознайомлення із матеріалами справи. Думку обвинуваченого ОСОБА_1. підтримав захисник - адвокат Ярмак С.В.

Прокурор у судовому засіданні відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо поставленого питання про встановлення строку підсудному для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження №12014220500002163 складає 1 том на 141 арк., матеріалів судової справи №639/12699/14-к - 1 том на 166 арк.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Судом надано підсудному ОСОБА_1. можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, однак він навмисно затягує процес ознайомлення, при цьому час ознайомлення йому обмежено не було.

Враховуючи незначний обсяг матеріалів кримінального провадження та матеріалів судової справи, суд вважає за необхідне встановити йому строк на ознайомлення протягом 2 (двох) днів, а саме: 11 вересня 2015 року до кінця робочого дня та протягом ще 1 (одного) робочого дня.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, зазначений час буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення підсудного з матеріалами кримінального провадження.

В порядку ч.1 ст.397 КПК України та на виконання ухвали судді судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 24.04.2015 року, після закінчення ознайомлення матеріали справи підлягають направленню до апеляційного суду Харківської області для розгляду по суті апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.42, 317, ч.3 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, строк на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №12014220500002163 від 13.11.2014 року, матеріалами кримінальної справи №639/12699/14-к та звукозаписами судових засідань, протягом 2 (двох) днів, а саме: 11 вересня 2015 року до кінця робочого дня та протягом 1 (одного) робочого дня.

Після спливу зазначеного строку підсудний вважатиметься такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1. або направити для вручення через Харківську установу виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило