Справа № 639/3082/15-ц
Пров.: 2/639/1201/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О., перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики в розмірі 63160, 98 гривень., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми боргу, відповідно до ст.. 625 ЦК України. Посилається на те, що за договором позики від 31.05.2014 року, в підтвердження якого відповідач надала розписку, остання взяла у борг 2200 доларів США та зобов'язалась повернути борг в строк до 10.06.2014 року. Зобов'язання не виконанні відповідачем, що стало підставою звернення до суду. Зменшивши розмір позовних вимог просить стягнути з відповідача суму боргу 50 033 грн.79 коп., яка складається з основної суми боргу в розмірі 48422, 00 грн та 3% річних в сумі 1611, 79 грн..
Представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3. до початку розгляду справи по суті подано зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати удаваним правочин, а саме договір позики за розпискою від 30.05.2015 року
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до позовних заяв, знаходжу, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.п. 3,5 ч.2 ст.119, ч.5 ст.119 ЦПК України.
Позивачем не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру.
Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
При подачі зустрічного позову, надано копію квитанцій про сплату судового збору від 17.07.2015 року на суму 243,60 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі. При цьому копія квитанції не може бути прийнята, як належний документ.
Також слід зазначити, ОСОБА_2 просить стягнути суму боргу за розпискою від 31.05.2014 року, проте в зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати удаваний правочин за розпискою від 30.05.2015 року, що суперечить обставинам справи.
Таким чином, при подачі зустрічного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 243, 60 грн., та надати оригінали квітанції про сплату судового збору, визначити обставини справи та позовні вимоги.
Усунення недоліків позовної заяви, необхідно виконати шляхом подачи заяви, із зазначенням обставин, вказаних вище з наданням оригіналів квитанцій про сплату судового збору разом з копіями для другої сторони по справі..
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строку, позовна заява підлягає поверненню
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50114851, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3082/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: