Ухвала суду № 50114550, 18.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р.

Справа № 922/4889/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Супрун М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

ПАТ "ОТП Банк", м. Київ

до

1. ТОВ "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага ,

2. ТОВ "Фарватер Інвест", м. Харків ,

3. ТОВ "Рент центр", м. Харків ,

4. ТОВ "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

позивача - Трохлюк О.П. (дов. б/н від 05.06.2013 р.);

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - Красніков І.П. (дов. б/н від 25.07.2012 р.)

третього відповідача - Абросимова О.О. (дов. б/н від 28.08.2013 р.)

четвертого відповідача - Абросимова О.О. (дов. б/н від 01.08.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності за ПАТ "ОТП Банк" на предмет договору іпотеки № PL 07-464/29-1, а саме: нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 1. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

19.09.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/4889/13 було призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4889/13 та розгляд справи призначено на 02.12.2013 р. об 11:00 год.

02.12.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, на підставі розпорядження № 1598 від 02.12.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Жельне С.Ч., справу № 922/4889/13 призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013 р. розгляд справи № 922/4889/13 було відкладено на 18.12.2013 р. о 10:00 год.

02 грудня 2013 року від представника другого відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. 44521) в порядку ст. 81-1 ГПК України про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи № 922/3714/13, враховуючи клопотання представника відповідача, здійснюється на диск CD-R, серійний номер сіс х-08304 за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Разом з позовною заявою позивачем до суду надано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 922/4889/13, в якій позивач просить суд накласти арешт на наступне майно: нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 1. Обґрунтовуючи надану заяву, позивач посилається на те, що невжиття відповідних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у цій справі, а також завершення належним чином ліквідаційної процедури ТОВ "Пріоритет-Інтер" у справі № 5023/6820/11 про банкрутство, оскільки спір у справі № 922/4889/13 стосується нерухомого майна, власники якого постійно змінюються, зокрема, про намір ТОВ "Рент Центр" відчужити спірне нерухоме майно свідчить розміщенні оголошення про продаж нерухомого майна на Інтернет-сторінці.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представники другого, третього та четвертого відповідачів проти заяви позивача відносно вжиття заходів до забезпечення позову заперечують у повному обсязі, посилаючись на той факт, що при вжитті таких заходів будуть порушені права та охоронювані законом інтереси осіб, що не є учасниками даного судового процесу, оскільки позивачем не надано до суду доказів наявності у будь-якого з 4-х відповідачів права власності на вказані приміщення, натомість арешт може бути накладено на майно тільки відповідачів.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приймає заяву представника позивача про вжиття заходів до забезпечення позову до розгляду, та зазначає, що вона буде розглянута у наступному судовому засіданні, після надання додаткових доказів по справі, зокрема інформацію щодо права власності на нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 1.

Враховуючи необхідність вивчення судом матеріалів справи, необхідністю надання сторонами документів по справі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи № 922/4889/13 відкласти на "26" грудня 2013 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвали суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, зокрема, зобов'язати позивача надати до суду інформацію щодо права власності на нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 1.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.