ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2013 р.
Справа № 922/1222/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шатерніков М.І.
судді: Жигалкін І.П. , Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Супрун М.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом
ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ
до
ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Нестсервіс", м. Харків
про
стягнення 17239976,53грн.
за участю представників сторін:
позивача - Єрьоменко М.В. (дов. № 1145/11.5.2 від 07.12.2010 року)
відповідача - Каднай С.В. (дов. від 06.04.2013 року)
3-ї особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ "ВТБ Банк", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 140-Ю від 06.09.2007 року у розмірі 17239976,53 грн., яка виникла станом на 12.03.2013 р. у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Нестсервіс" взятих на себе зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредитних кошт та сплати відсотків. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір поруки № 140-П від 06.09.2007 р. та ст. 526, 530, 554, 543, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 173, 175, 193, 216, 218, 220, 229, 230, 346 ГК України. Судовий збір у розмірі 70540,50 грн. просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1222/13-г та розгляд справи призначено у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2013 р. розгляд справи № 922/1222/13-г було відкладено на 29.05.2013 р. об 11:30. Цією ж ухвалою строк вирішення даного спору було продовжено за клопотанням представника позивача за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 09 червня 2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р. розгляд справи № 922/1222/13 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 922/2060/13.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2013 р., у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, розгляд справи № 922/1222/13 було поновлено та призначено до слухання у судовому засіданні на 02 жовтня 2013 р. о 10:45.
У судовому засіданні, призначеному на 02.10.2013 року, представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
Третя особа свого повноважного представника у судове засідання не направила, про причини неявки у судове засідання не повідомила.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року для розгляду справи № 922/1222/13 було вирішено призначити колегію суддів, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.
Для вирішення питання керівництвом господарського суду Харківської області щодо складу колегії для розгляду справи № 922/1222/13, у судовому засіданні було оголошено перерву до 10-55 год. 02 жовтня 2013 року.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 02.10.2013 року, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 02.10.2013 р. про призначення колегіального розгляду справи № 922/1222/13 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 922/1222/13, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Жигалкін І.П. та суддя Погорелова О.В.
Після перерви в судовому засіданні 02.10.2013р., колегією суддів досліджено матеріали справи та враховуючи необхідність більш детального вивчення колегією суддів матеріалів справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2013 р. о 10:00.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.
3. Запропонувати сторонам та 3-й особі за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку повноважних представників сторін та 3-ї особи у судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Шатерніков М.І.
Жигалкін І.П.
Погорелова О.В.
Судове рішення № 50114478, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1222/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: