Ухвала суду № 50114212, 17.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" квітня 2013 р.

Справа № 922/595/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Харківської дирекції АБ "Укргазбанк", м. Харків

до

ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Шербіна Петро Іванович;

2. Осмачко Олексія Сергійовича;

3. ВДВС Зміївського РУЮ

про

визнання публічних торгів такими, що не відбулись

за участю представників сторін:

позивача - Луценко А.О., дов. № 369 від 10.06.2011 року

відповідача - Баценюк Н.М., дов. № 116 від 01.02.2013 року

3-ї особи (Шербіна П.І.) - не з'явився

3-ї особи (Осмачко О.С.) - Павленко О.В., дов. № 429 від 26.02.2013 року

3-ї особи (ВДВС Зміївського РУЮ) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, в якому просить суд визнати публічні торги з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлової будівлі розташованої за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, вул. Леніна, 44-Д, яка належить на праві власності Щербині Петру Івановичу, такими, що не відбулись. Судові витрати по даній справі просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/595/13-г, розгляд якої призначено на 27.02.2013р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2013 р. розгляд справи № 922/595/13-г було відкладено на 12:30 12.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. розгляд справи № 922/595/13-г було відкладено на 12:30 26.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2013 р. розгляд справи № 922/595/13-г було відкладено на 12:00 17.04.2013р., у зв*язку із клопотанням представника відповідача. Цією ж ухвалою строк вирішення даного спору було продовжено за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 23 квітня 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справиз метою надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача залишив заявлені клопотання на розсуд суду.

Присутній у судовому засіданні представник 3-ї особи не заперечує проти клопотань заявлених представником відповідача.

Треті особи, Шербіна П.І. та ВДВС Зміївського РУЮ, своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, за адресами зазначеними у позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню в межах строків розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/595/13 відкласти на "22" квітня 2013 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.