Ухвала суду № 50113798, 02.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/1369/12

вх. № 1369/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді Погорелова О.В. Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю представників сторін:

позивача - Горлач О.С. (дов. від 23.12.2011 року)

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

першої 3-ї особи - не з'явився

другої 3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни

3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання недійсним договору

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", зареєстрований в реєстрі під № 300 та № 302; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 25.02.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 01.03.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2012 р. було задоволено клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи № 5023/1369/12 та для її розгляду, розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 29.05.2012 року, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Френдій Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012р. по справі № 5023/1369/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", 3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків; 2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору, було призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим справу № 5023/ 1369/12 було направлено до ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

08.08.2012 р. від експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Кирилова Л.І. до господарського суду надійшло клопотання про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 7788, складене 31.07.2012 року, в якому експерт просив узгодити дату обстеження об'єктів дослідження, забезпечити безперешкодне обстеження об'єкту дослідження та належні умови праці.

Листом від 19.09.2012 року вх. 012321 сторін було викликано до господарського суду Харківської області, з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотання судового експерта про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 7788, складене 31.07.2012 року.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 01.10.2012 року, у зв'язку із знаходженням судді Аюпова Р.М. та судді Френдій Н.А. у відрядженні, було змінено склад колегії та для розгляду справи № 5023/1396/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Погорелова О.В. та суддя Жигалкін І.П.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2012 року було поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні на 10:15 02.10.2012 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, який залишив розгляд клопотання судового експерта на розсуд суду.

Розглянувши клопотання судового експерта та матеріали справи, колегія суддів не знаходить правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судовий експерт, у своєму клопотанні, складеному 31.07.2012 року, про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 7788, просить суд у разі оплати квитанції вартості робіт по проведенню експертизи, просить суд узгодити дату обстеження об'єктів дослідження за тел. 705 22 38, забезпечити належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єкту дослідження - нежитлових будівель літ. "И-1" та літ. "К-1" по Мереф*янському шосе, 13-В в м. Харкові в присутності сторін по справі.

Квитанція вартості експертизи № 7788 разом з клопотанням експерта з супровідним листом вих. 2/2222 екс від 01.08.2012 року було направлено на адресу ТОВ "Соллі-Плюс" для виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012р. по справі № 5023/1369/12, призначаючи судову будівельно-технічну експертизу, колегія судді у пунктах 7, 8 резолютивної частини цієї ухвали, витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи поклала на другого відповідача по первісному позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" та зобов’язала Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" в 3-денний строк з моменту одержання даної ухвали отримати в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса рахунок на оплату витрат по експертизі та надати господарському суду докази про сплату витрат на проведення судової експертизи.

Проте, до матеріалів справи не надано доказів здійснення оплати витрат вартості проведення судової експертизи, що є передумовою узгодження дати обстеження об'єктів дослідження, у зв'язку з чим колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання судового експерта, складеного 31.07.2012 року та продовжує розгляд справи № 5023/1369/12 по суті.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні клопотання судового експерта, складеного 31.07.2012 року та продовжити розгляд справи № 5023/1369/12 по суті.

2. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам та 3-м особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Шатерніков М.І.

Погорелова О.В.

Жигалкін І.П.