Ухвала суду № 50113793, 26.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/3753/12

вх. № 3753/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю:

позивача - Стеценко Г.Ф. (дов. № 01/27/1059 від 02.07.2012 р.)

відповідача - Сунцов В.В.

розглянувши клопотання ПАТ "Регіон-банк" (вх. 14794) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову та винесення ухвали про повернення судового збору за позовом ПАТ "Регіон-Банк" м. Харків

до ТОВ "Друкарня Мадрид", м. Харків

про стягнення 11818,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 29 травня 2012 року, укладеного між ПАТ "РЕГІОН-БАНК" та ТОВ "ДРУКАРНЯ МАДРИД", виселення відповідача з нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1 - 2-10 в літ. А-4, загальною площею 98,3 кв.м., в будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ольминського, 8 та стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди у розмірі 11818,67 грн., яка складається з 11789,68 грн. основного боргу, 24,16 грн. пені, 4,83 грн. - 3% річних. Судові витрати у розмірі 3219,00 грн. просить суд покласти на відповідача

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3753/12 та розгляд справи призначено на 26.09.2012р. о 12:30 год.

Разом з позовною заявою до суду позивачем було надано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ МАДРИД", в тому числі але не виключно, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ольминського, 8, в межах суми позову - 15037,67 грн., яка судом не була розглянута при підготовці справи до розгляду.

26 вересня 2012 року представником позивача надано до суд клопотання (вх. 14794) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову та винесення ухвали про повернення судового збору, яку представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання позивача (вх. 14794), визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з чим залишає без розгляду заяву позивача про забезпечення позову.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням положень зазначених норм права, враховуючи, що судом залишено без розгляду заяву ПАТ "Регіон-банк" про забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Регіон-банк" та повернути ПАТ "Регіон-банк" із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову меморіальним ордером № 103 від 16.08.2012 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Регіон-банк" про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "РЕГІОН-БАНК" (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 4; код ЄДРПОУ 09620081) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову меморіальним ордером № 103 від 16.08.2012 року.

Оригінал меморіального ордеру № 103 від 16.08.2012 року. про сплату 1609,50 грн. знаходяться в матеріалах справи № 5023/3753/12.

Суддя Шатерніков М.І.