ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" травня 2012 р. Справа № 5023/1369/12
вх. № 1369/12
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
розглянувши матеріали справи № 5023/1369/10 та заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про призначення колегіального розгляду справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни
3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків;
2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
про визнання недійсним договору
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про визнання недійсним іпотечного договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа 5023/1369/12 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс"; 3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків; 2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1369/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. о 10:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2012 р. розгляд справи № 5023/1369/12 було відкладено на 25.04.2012 р. об 11:00 год.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" 23.04.2012 року звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 860/8-27/18-6/7-025 від 16 квітня 2007 року, укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Інтерсоллі - Плюс", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. і зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за № 1805.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012р. було прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 5023/1369/12 зустрічний позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 31 травня 2012 року та розгляд справи № 5023/1369/12 було відкладено на 16.05.2012 р. о 12:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2012р. розгляд справи № 5023/1369/12, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, було відкладено до 12:30 24.05.2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2012р. розгляд справи № 5023/1369/12 було відкладено на 14:00 год. "29" травня 2012 р.
29 травня 2012 року представником позивача по первісному позову було подано клопотання про призначення колегії суддів для розгляду справи № 5023/1369/12, у зв`язку із складністю справи за своїм правовим характером.
З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та об’єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору по справі № 5023/1369/12 необхідно призначити колегію суддів.
На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи № 5023/1369/12.
Призначити для розгляду справи № 5023/1369/12 колегію суддів.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50113512, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1369/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: