Ухвала суду № 50113208, 03.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 66/229-10

вх. № 5292/1-66

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Красноградського району Харківської області, м. Красноград в інтересах держави в особі Красноградської районної ради, м. Красноград

до ТОВ "Витязь" с. Піщанка

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.10р. по справі № 66/229-10 за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної ради до ТОВ "Витязь" про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2010р. апеляційну скаргу ТОВ "Витязь" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 28.07.10р. у справі № 66/229-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ "Витязь" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 28.07.10р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2010р. у справі № 66/229-10 залишено без змін.

01.11.2011 р. до суду надійшла постанова заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження від 11.05.2011 року, через відсутність у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника ТОВ "Витязь".

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Харківської області від "28" липня 2010 року було допущено технічну описку у резолютивній частині вищезазначеного рішення, а саме не було зазначено ідентифікаційний номер боржника ТОВ "Витязь".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. по справі № 66/229-10 описку.

Оскільки на виконання рішення суду було видано відповідні накази від 17.02.2011 р. по справі № 66/229-10 суд вважає необхідним видати нові накази, з урахуванням змін, внесених даною ухвалою суду, після повернення оригіналу наказів від 17.02.11р. по справі № 66/229-10 до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовлені повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. по справі № 66/229-10.

Резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. по справі № 66/229-10 викласти в наступній редакції:

"1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Витязь" (Харківська область, Красноградський район, с. Піщанка, вул. Леніна, 5, р/р 26001301790045 в ПІБ м. Красноград, МФО 351500; ідент. номер 24472488) звільнити та повернути комунальне майно, яке знаходилось у тимчасовому користуванні на підставі договорів оренди №5/1 і 5/2 від 01.04.2000 року за належністю Красноградській районній раді Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Жовтнева, 58/а, р/р 33218871600301 в УДК в Харківській області, МФО 851011).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" (Харківська область, Красноградський район, с. Піщанка, вул. Леніна, 5, р/р 26001301790045 в ПІБ м. Красноград, МФО 351500; ідент. номер 24472488) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" (Харківська область, Красноградський район, с. Піщанка, вул. Леніна, 5, р/р 26001301790045 в ПІБ м. Красноград, МФО 351500; ідент. номер 24472488) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31219264700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили."

Після повернення до суду оригіналу наказів від "17" лютого 2011 року по справі № 66/229-10 видати нові накази з урахуванням змін винесених даною ухвалою.

Суддя Шатерніков М.І.