ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" березня 2011 р. Справа № 5023/988/11
вх. № 988/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - Брагіна А.В. (довіреність № 5695 від 31.12.2010р.);
відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків,
до Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт", м.Харків,
про визнання майнових вимог
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання його вимог до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" в ліквідаційній процедурі у загальному розмірі 49179340,57 грн. та 2049,23 євро (станом на 11.02.2011р. за курсом НБУ становить 22146,34 грн.), шляхом включення вимог позивача до реєстру кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт" та задовольнити їх в ході проведення ліквідаційної процедури за рахунок продажу нежитлових приміщень літ. "А-5", загальною площею 3900,3 кв.м., які знаходяться за адресою: 61057, м.Харків, пров.Театральний, 11/13. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2011р. розгляд справи № 5023/988/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 22.03.2011р. о 12:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 22.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду з усним клопотанням про витребування у Харківського обласного вузла спеціального зв'язку інформації щодо отримання 31.01.2011р. від позивача цінного листа з повідомленням про вручення відправлення спецзв'язку (прийомний номер 359) та підтвердженням факту відмови 04.02.2011р. і 07.02.2011р. від отримання кореспонденції АТ "УкрСиббанк" представником ЗАТ "Харківенергоремонт".
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі задовольнити.
2. Витребувати у Харківського обласного вузла спеціального зв'язку інформацію щодо отримання 31.01.2011р. від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" цінного листа з повідомленням про вручення відправлення спецзв'язку (прийомний номер 359) та підтвердженням факту відмови 04.02.2011р. та 07.02.2011р. від отримання кореспонденції АТ "УкрСиббанк" представником Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт".
3. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. о 09:15
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50112383, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/988/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: