Ухвала суду № 50103935, 16.05.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
381/83/14-ц
Номер документу
50103935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

__________________

2-во/381/12/14

381/83/14-ц

У Х В А Л А

16 травня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Фастівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким позов задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в розмірі 11737 грн. 37 коп. та судовий збір.

ДП «Фастівське лісове господарство» звернулось до суду з заявою про виправлення описки, оскільки їм було відмовлено у відкритті виконавчого провадження через те, що ДП «Фастівське лісове господарство» не вказане стягувачем.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено, в резолютивній частині рішення суду від 28.01.2014 року та відповідно у виконавчому листі було неправильно вказано стягувача, та замість правильного «Державне підприємство «Фастівське лісове господарство»» вказано неправильно «держава».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року по справі № 381/83/14-ц за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Фастівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, та у виконавчому листі № 381/83/14-ц, виданому 19 лютого 2014 року, а саме:

-вказати стягувачем Державне підприємство «Фастівське лісове господарство»

замість неправильного «держава».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.С.Зуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 50103935 ?

Документ № 50103935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50103935 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50103935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50103935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50103935, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 50103935, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50103935 відноситься до справи № 381/83/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/83/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50103932
Наступний документ : 50103942