Court ruling № 50103935, 16.05.2014, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

__________________

2-во/381/12/14

381/83/14-ц

У Х В А Л А

16 травня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Фастівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким позов задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в розмірі 11737 грн. 37 коп. та судовий збір.

ДП «Фастівське лісове господарство» звернулось до суду з заявою про виправлення описки, оскільки їм було відмовлено у відкритті виконавчого провадження через те, що ДП «Фастівське лісове господарство» не вказане стягувачем.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як було встановлено, в резолютивній частині рішення суду від 28.01.2014 року та відповідно у виконавчому листі було неправильно вказано стягувача, та замість правильного «Державне підприємство «Фастівське лісове господарство»» вказано неправильно «держава».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року по справі № 381/83/14-ц за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Фастівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, та у виконавчому листі № 381/83/14-ц, виданому 19 лютого 2014 року, а саме:

-вказати стягувачем Державне підприємство «Фастівське лісове господарство»

замість неправильного «держава».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.С.Зуй