Ухвала суду № 50103517, 11.08.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6279/15-ц

Провадження № 2/369/2782/15

У Х В А Л А

іменем україни

11 серпня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити дії та відновлення попереднього стану, а також за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства, Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні спільним сумісним майном, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подано заяву про забезпечення позову, яку обґрунтовує тим, що користувачами квартири АДРЕСА_1 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Також, Департаментом з державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області відповідачів було притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вони виконали будівельні роботи з реконструкції спірного будинку, а саме: з віконного пройому своєї квартири облаштували дверний пройом та сходи, цим самим зробивши другий вихід зі своєї квартири безпосередньо в двір, а не до під'їзду будинку, а також встановили паркан по периметру своєї квартири з металопрофілю орієнтовною довжиною 25 погонних метрів та висотою більше ніж 2 метри, захопивши при цьому прибудинкову територію спірного будинку (протокол по справі про адміністративне правопорушення № 1-Л-А-1310/488 від 13.10.2014 року, припис про усунення порушень № С-1310/9 від 13.10.2014 року, постанова по справі про адміністративне правопорушення № А-3010/1 від 30.10.2014 року).

З огляду на висунуті третьою особою вимоги ОСОБА_1. повинна довести суду те, що дійсно, відповідачі мають право власності або право користування квартири АДРЕСА_1, а також, що вони притягувались Департаментом з державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області до адміністративної відповідальності за самочинні будівельні роботи в спірному будинку та на його подвір'ї та не усунули наслідки свого правопорушення.

Оскільки необхідні докази, а точніше, інформація та документи, що можуть підтвердити вище вказане, повинні знаходитись у її розпорядників, а також те, що згадана інформація містять дані не про третю особу ОСОБА_1., а про інших осіб, в силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 року № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, вона не має права отримати необхідні їй відомості за власним бажанням у позасудовому порядку, а тому змушена звертатися до суду для її витребування.

Тому, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просила суд забезпечити докази та витребувати:

- у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) - інформацію, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також належним чином засвідчені копії документів, які це підтверджують;

- у комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. П.Сагайдачного, 30) - інформацію, які особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1;

- у Департамента з державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) - належним чином засвідчені копії протоколу по справі про адміністративне правопорушення № 1-Л-А-1310/488 від 13.10.2014 року, припису про усунення порушень № С-1310/9 від 13.10.2014 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення № А-3010/1 від 30.10.2014 року, а також інформацію, чи на даний час виконані вимоги припису про усунення порушень № С-1310/9 від 13.10.2014 року;

- у Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) - реєстраційні номери облікових карток платників податків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки у представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити дії та відновлення попереднього стану, а також за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства, Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні спільним сумісним майном - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

- у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) - інформацію, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, а також належним чином засвідчені копії документів, які це підтверджують;

- у комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. П.Сагайдачного, 30) - інформацію, які особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1;

- у Департамента з державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) - належним чином засвідчені копії протоколу по справі про адміністративне правопорушення № 1-Л-А-1310/488 від 13.10.2014 року, припису про усунення порушень № С-1310/9 від 13.10.2014 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення № А-3010/1 від 30.10.2014 року, а також інформацію, чи на даний час виконані вимоги припису про усунення порушень № С-1310/9 від 13.10.2014 року;

- у Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) - реєстраційні номери облікових карток платників податків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас