Ухвала суду № 50094191, 07.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/463/15-аСуддя-доповідач Зеленський В.В.УХВАЛА

07 вересня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , П'янової Я.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Державної виконавчої служби України, Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015р. по справі № 816/463/15-а

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України , Державної виконавчої служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро" , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна , Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"

про визнання дій незаконними, визнання акта опису й арешту майна недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 р. зупинено провадження у справі № 816/463/15-а за апеляційними скаргами Державної виконавчої служби України, Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015р. по справі № 816/463/15-а до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/461/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з набранням законної сили судового рішенням в справі № 917/461/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та надання копії зазначеного рішення до суду представником позивача, а отже відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 816/463/15-а за апеляційними скаргами Державної виконавчої служби України, Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015р. по справі № 816/463/15-а.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2015 о 13:20.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Чалий І.С. П'янова Я.В.