Ухвала суду № 50094187, 07.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 вересня 2015 р.

Справа № 820/5437/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015р. по справі № 820/5437/15

за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана"

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року задоволено клопотання про забезпечення адміністративного позову Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.

На зазначену ухвалу суду Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала апеляційну скаргу.

17.07.2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було залишено без руху та надано трядцять днів з моменту отримання копіїї даної ухвали для усунення недоліків.

03.08.2015 року згідно поштового повідомлення Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було отримано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

14.08.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Суд зазначає, що наведені в заяві Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року по справі № 820/5437/15 не підтверджують поважність пропуску строку та не усувають недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що вказані Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним прийняття рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року по справі № 820/5437/15 за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.