КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5185/15
У Х В А Л А
"09" вересня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Санмакс" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" липня 2015 р. позов задоволено повністю
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена судом першої інстанції 30.07.2015 у порядку письмового провадження. Сторонам копія даного рішення направлена 14.08.2015, про що свідчить штамп на звороті останнього аркуша постанови. Апеляційну скаргу на вказану постанову подано 26.08.2015, згідно зі штампом відповідного поштового відділення на конверті. За таких обставин, враховуючи час направлення копії рішення сторонам судом, момент подання апеляційної скарги відповідачем, а також те, що у матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення або інші докази на підтвердження моменту отримання повного тексту постанови апелянтом, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачем не дотримано строків звернення із апеляційною скаргою на постанову суду.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Санмакс" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість.
Встановити строк до 24 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.
Судове рішення № 50093781, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5185/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: