Ухвала суду № 50085420, 26.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № 922/3685/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупі О.О.

за участю представників:

позивача - Романенко Т.М., довіреність від 24.12.2014 р. № 08-11/4688/2-14

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4276 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року у справі № 922/3685/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного підприємства "Східна брама", м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Східна брама" про внесення змін до укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 07.06.2002 р. № 189/02 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору, в редакції, що наведена в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року у справі № 922/3685/14 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 07.06.2002 р. № 189/02 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору, в редакції, що запропонована позивачем в частині розділу 2 договору.

В іншій частині позову відмовлено, а саме виключено із тексту додаткової угоди розділи 3,4,5, 6,7.

Відповідач із вказаним рішенням в частині задоволених позовних вимог не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення в зазначеній частині скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні проти її задоволення заперечує, просить оскаржуване рішення залишити без змін.

Відповідач представника для участі в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника через участь в цивільній справі.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи поважну причину неявки представника відповідача, а також передбачені статтею 22 ГПК України права сторін брати участь в судових засіданнях, подавати докази та брати участь в їх дослідженні, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу та ін., колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного повного та об'єктивного розгляду справи клопотання задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Плужник О.В.