Ухвала суду № 50085295, 08.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа №910/1662/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

за участю секретаря Дяченко Р.Г.

представників:

від позивача – Лісовенко В.Ю. ( за довіреністю №10/12-2014 від 10.12.2014 р.)

від відповідача –Коленко О.В. ( за довіреністю №000440/14 від 25.06.14р.);

від третьої особи: не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015р.

у справі № 910/1662/15-г (Головуючий суддя: Ярмак О.М., судді: Гулевець О.В., Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Грімальді”

до публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2015р. у справі № 910/1662/15-г позовні вимоги задоволено в повному обсязі: визнано виконавчий напис № 3779, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем 14.11.2014 р. щодо звернення стягнення на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на нерухоме майно, а саме - торгівельний комплекс, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 16, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з рішенням суду, публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2014р. у справі № 910/17736/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2015 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ “Альфа-Банк” та призначено справу № 910/1662/15-г до розгляду на 08.09.2015рік.

08.09.2015 року через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ “Альфа-Банк” надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015р. у справі № 910/1662/15-г.

У судове засідання 08.09.2015 року представник третьої особи на з’явився, про причини неявки суд не повідомив як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники були повідомлені належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Інформаційний лист Вищого господарського суду від 13.08.2008 р. № 01-8/482 із змінами станом на 29.06.2010 року „Про деякі питання застосування норми Господарського процесуального кодексу України”).

Відповідно до п. 3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання (а.с.53-55), судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи, за наявними у справі доказами.

У судовому засіданні, 08.09.2015 року представник відповідача, підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити, апеляційну провадження у справі припинити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судове рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв’язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015р. у справі № 910/1662/15-г.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/1662/15-г припинити.

3. Матеріали справи № 910/1662/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна