КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" вересня 2015 р. Справа №925/1251/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Шевченка Е.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради №712 від 25.08.2015
на рішення господарського суду Черкаської області від 18.08.2015
у справі № 925/1251/15
за позовом Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація»
до Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради
про стягнення 39760грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.08.2015 (суддя Спаських Н.М.) задоволено позов Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація».
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про сплату відповідачем судового збору не має. При цьому скаржником зазначено, що сплата судового збору буде проведена по виставленому рахунку, але нормами ГПК не передбачено порядку виставлення стороні рахунку на сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, згідно частини 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Судом встановлено, що в поданій апеляційній скарзі в переліку додатків зазначено, що до скарги додано квитанцію та опис, як доказ направлення апеляційної скарги позивачу. Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі. Дане підтверджується актом господарського суду Черкаської області від 28.08.2015.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 18.08.2015 у справі №925/1251/15 не приймати до розгляду та повернути Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради.
2. Справу №925/1251/15 повернути господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Е.О. Шевченко
В.О. Зеленін
Судове рішення № 50085254, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1251/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: