КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" липня 2015 р. Справа №910/16245/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
при секретарі: Вінницькій О.В.
За участю представників:
від позивача –Кривенька О.Л.,
від відповідача 1– не з’явились,
від відповідача 2–Осикін В.О.,
від третьої особи 1 – Осіпчук Ю.В.,
від третьої особи 2 – Калашнікова І.В.,
від третьої особи 3 – Тетерятник О.В.,
від третьої особи 4 - не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс» №17 від 23.03.2015
на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2015
у справі №910/16245/14
за позовом приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс», м. Київ
до 1-дочірнього підприємства «Аура» АТЗТ «Укрмашпром», м. Київ
2-товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична група «Ферзь», м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1-комунальне підприємство «Плесо»
2-публічне акціонерне товариство «Київенерго»
3-Київська міська рада
4-Департамент комунальної власності міста Києва
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2015р. (головуючий суддя – Домнічева І.О., судді: Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М.) відмовлено в задоволенні позову ПрАТ «Київрічсервіс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №01/12/10 від 01.12.2010
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з скаргою, в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 01.07.2015 суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової електротехнічної експертизи.
З метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду спору, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі №910/16245/14 призначено судову електротехнічну експертизу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №910/16245/14 до закінчення проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі №910/16245/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі №910/16245/14.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
Судове рішення № 50085180, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16245/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: