Ухвала суду № 50084504, 08.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" липня 2014 р.

Справа № 922/2534/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с. Лукашівка

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал Інвест", с. Хроли

про

стягнення 200787,24 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Здельник С.І. (дов. від 07.07.2014 р.); Коломієц О.П. (директор)

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПСП "Маяк", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ТОВ "Агро Капітал Інвест" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 25-2-10 про закупівлю зерна пшениці, укладеним між сторонами 25.10.2011 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 200787,24 грн. та складається з 181942,04 грн. основного боргу, 13386,94 грн. пені, 5458,26 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати за поставлений та отриманий товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2534/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 08.07.2014 р. о 12:45 год.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві. Ухвала про порушення провадження у справі № 922/2534/14 від 26.06.2014 року, яку було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (62480, Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Миколаївська, 13), повернулась до суду, з довідкою поштового відділення про неможливість вручення листа, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до наданої 07.07. 2014 р. позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.07.14р. відповідач зареєстрований за юридичною адресою 62480, Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Миколаївська, 13.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2534/14 відкласти на "29" липня 2014 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков