Ухвала суду № 50084426, 14.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" січня 2014 р.

Справа № 922/5140/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестсервіс", м. Харків

про

стягнення 1907806,01 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Єрьоменко М.В., дов. № 478/11.5.2 від 19.11.2013 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Нестсервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 140-Ю від 06.09.2007 року у розмірі 1907806,01 грн., яка виникла станом на 09.12.2013 р. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків. Відповідно до позовної заяви сума заборгованості у розмірі 1907806,01 грн. складається із строкової заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 47256,93 грн., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 1716363,98 грн., простроченої заборгованості по сплаті щорічної комісії , нарахованої за період з 06.09.2012 року по 05.09.2013 року у розмірі 53453,19 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 70963,30 грн., пені за несвоєчасну сплату щорічної комісії у розмірі 1775,83 грн., суми 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 16852,40 грн. суми 3% річних за прострочення сплати щорічної комісії у розмірі 819,62 грн., суми інфляційних витрат у зв'язку із простроченням сплати щорічної комісії у розмірі 320,72 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 526, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 193, 218, 229 ГК України. Судовий збір у розмірі 39876,62 грн. просить суд покласти на відповідача.

17.12.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/5140/13 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5140/13 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14 січня 2013 р. об 11:00.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав. До суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 20.12.2013 року, яка була направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві: 61052, м. Харків, пров. Мало-Панасовський, 4/7, із довідкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5140/13 відкласти на "28" січня 2014 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.