ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" жовтня 2013 р.
Справа № 922/3577/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до
1. ТОВ "Маджетікс Україна", м. Харків
2. Закрите акціонерне товариство "Акко-Інвест", м. Харків
про
зобов*язання вчинити певні дії та стягнення 6959,44 грн.
за участю :
прокурора - Мельничук О.А. посв. № 018640 від 19.07.2013 року
позивача - Чигринова Н.В., дов. № 08-11/26/2-13 від 03.01.2013 року
першого відповідача - не з'явився
другого відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до ТОВ "Маджетікс Україна" про зобов'язання відповідача привести договір оренди земельної ділянки від 05.10.2005 у відповідність до вимог Земельного кодексу України та інших нормативних актів; про стягнення з ТОВ "Маджетікс Україна" на користь Харківської міської ради шкоду заподіяну внаслідок нецільового використання земельної ділянки 0,3111га у розмірі 5215,75 грн., шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 0,0309 га у розмірі 1743,69 грн.; про звільнення самовільного зайнятої земельної ділянки 0,0309 га за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3577/13 та розгляд справи призначено на 11.09.2013 р. о 12:00 год.
10 вересня 2013 на адресу суду Харківською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надано заяву щодо залучення до участі у справі № 922/3577/13 іншого відповідача - ЗАТ "Акко-Інвест", оскільки спірна земельна ділянка площею 0,3111га, розташована за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44, за договором оренди земельної ділянки надана в оренду вказаній юридичній особі, та заяву про уточнення позовних вимог в якій, в порядку ст. 22 ГПК України, прокурор просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3111га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44, укладений між Харківською міською радою та ЗАТ "Акко-Інвест"; зобов'язати ТОВ "Маджетікс Україна" укласти з Харківською міською радою договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3111га за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44; стягнути з ТОВ "Маджетікс Україна" на користь Харківської міської ради шкоду заподіяну внаслідок нецільового використання земельної ділянки 0,3111га у розмірі 5215,75 грн., шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 0,0309 га у розмірі 1743,69 грн.; зобов'язати ТОВ "Маджетікс Україна" звільнити самовільного зайнятої земельної ділянки 0,0309 га за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2013 р. було прийнято до розгляду заяву прокурора про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову); залучено до участі у справі в якості другого відповідача з відповідними процесуальними правами та обов'язками Закрите акціонерне товариство "Акко-Інвест" та відкладено розгляд справи № 922/3577/13 на 01.10.2013 р. об 11:00 год.
Прокурором на адресу суду надані документи з супровідним листом, які долучені судом до матеріалів справи.
Першим відповідачем на адресу суду надано відзив на позов, який судом долучено до матеріалів справи, проте участь повноважного представника перший відповідач не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, ухвала суду про залучення ЗАТ "Акко-Інвест" до участі у справі повернена до суду з довідкою поштового відправлення про повернення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/3577/13 відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, зокрема прокурору та позивачу надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію ЗАТ "Акко-Інвест" станом на момент розгляду справи. Зобов’язати ЗАТ "Акко-Інвест" за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати до суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що в порядку ч. 5 ст. 83 ГПК України, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50084389, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3577/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: