Ухвала суду № 50084299, 14.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/8815/11

вх. № 8815/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - Карножицький В.В. , дов. від 06.07.11 року;

1-й відповідач - не з'явився;

2-й відповідач - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НР-Косметик, лаборатория", м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ПАТ «ОТП Банк» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: ТОВ «Акваріус» (1-й відповідач) та ТОв «НР Косметик, лабораторія», в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 740885,79 дол. США, а також покласти солідарно на відповідачів витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами своїх зобов’язань за кредитним договором CrL-SME 701/148/2008 від 24.04.2008 року щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, виконання зобов’язань якого забезпечені договорами поруки № SR-SME- 701/148/2008 від 24.04.2008 року та № SR-SME- 701/148/2008/1 від 24.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2011 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх. № 22903) в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Перший відповідач у судове засідання свого представника не направив, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 22847), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку із хворобою свого представника.

Другий відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши зазначені клопотання позивача та першого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та першого відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2011 р. о 10:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.