Ухвала суду № 50081669, 07.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.2015 Справа № 908/4929/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: громадської організації «Про захист прав тварин «Дай лапу, друже», 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 3 кв. 20

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.М. – Білдінг – Центр», 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64-Д

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Коломаркет», 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 11

про визнання частково недійсним п. 1.1. договору оренди від 01.01.14 № 1-р та

визнання частково недійсним п. 1.1. договору суборенди від 01.01.14 № 8-40/л

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4929/15, якій присвоїти № провадження 17/138/15.

2. Судове засідання призначити на 07.10.15 о/об _11 год._30 _хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут чи положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; зобов’язати позивача надати суду докази зарахування сплачених ним 2436 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; договір суборенди від 01.01.14 № 8-40/л – належним чином посвідчену читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання, вказаного договору сторонами; зобов’язати позивача надати до суду в письмовому вигляді обґрунтування та докази на підтвердження доводів позивача у цій справі в частині того, що стайня літера Д 2 є нерухомим майном, а також того, що стайня літера Д 2 є самочинно побудованим нерухомим майном та ким з відповідачів чи інших суб’єктів господарювання таке самочинне будівництво було здійснене; зобов’язати позивача надати суду рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.11.05 у справі № 2-4706 2005 (та всі рішення апеляційної чи касаційної інстанції при наявності таких); рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.11.99 № 581/85 та рішення Запорізької міської ради від 16.04.09 № 61/225; зобов’язати позивача надати суду докази на підтвердження його доводів про те, що ВАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» було передано у постійне користування земельна ділянка площею 1,2366 га; докази того, що правова можливість передати в оренду земельну ділянку площею 800 кв.м., на які посилається позивач у цьому своєму позові, має Запорізька міська рада, а не відповідач 1; довідку про повні банківські реквізити позивача; все листування між позивачем та відповідачами 1, 2 по суті спору з доказами його направлення позивачем та отримання відповідачами; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачам 1 та 2 (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держареєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір оренди від 01.01.14 № 1-р - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання, вказаного договору сторонами; технічний паспорт на будівлю конюшні літера Д 2 (інвентарний № 16694); договір суборенди від 01.01.14 № 8-40/л – належним чином посвідчену читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання, вказаного договору сторонами (лише відповідачу 1); зобов’язати відповідача 1 надати суду докази на підтвердження його права передавати в суборенду частину прилеглої території площею 800 кв. м про яку йде мова в п. 1.1 частково оскаржуваного у цій справі позивачем договору суборенди від 01.01.14 № 8-40/л; довідку про повні банківські реквізити; все листування між кожним з відповідачів та позивачем по суті спору з доказами його направлення відправником та отримання іншою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

5. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердж. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання представників позивача та кожного з відповідачів визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун