Ухвала суду № 50081239, 27.02.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
908/1024/13
Номер документу
50081239
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 19/25/13-9/92/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 908/1024/13

За позовом Прокурора Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі

позивач: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача: Приватного підприємства “Недра” (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приморська міська рада Запорізької області (72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП науковий городок, 55-Б)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерпромбуд” (69000,м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 66)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Банк Кіпру” (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Федерація професійних спілок України (01012, м. Київ-12, Майдан Незалежності, 2)

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Українське приватне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Укрпрофтур” (02002, м. Київ-2, вул. Р. Окипної, 2)

про визнання права власності та витребування майна

Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.

Суддів: Ніколаєнко Р.А.,

Азізбекян Т.А.

За участю представників:

Від прокурора: Красних О.О. (посвідчення № 013462 від 03.12.12);

Від позивача: Фалілєєва Ю.Д. (дов. № 438 від 17.12.2013р.);

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи-1: Гулак О.М. (дов. № 01 від 02.01.2013р.);

Від третьої особи-2: не з’явився;

Від третьої особи-3: Коляда А.С. (дов. № Д-489 від 20.03.2013р.);

Від третьої особи-4: не з’явився;

Від третьої особи-5: не з’явився;

Від третьої особи на стороні позивача: не з’явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 25.03.2013р. звернувся Прокурор Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовною заявою до Приватного підприємства “Недра” про:

- визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на спальний корпус, позначений на плані літерою “К”, загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А;

- витребування спального корпусу, позначеного на плані літерою “К”, загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А, із володіння Приватного підприємства “Недра” у власність держави в особі Фонду державного майна України;

- зобов’язання повернути Приватним підприємством “Недра” спальний корпус, позначений на плані літерою “К”, загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000,00 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А, у власність держави в особі Фонду державного майна України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2013р. суддею Давиденко І.В. порушено провадження у справі № 908/1024/13, справі присвоєно номер провадження 19/25/13.

24.10.2013р. у зв’язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді у справі Давиденко І.В, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 908/1024/13 призначено головуючому судді Боєвій О.С., судді Горохову І.С., судді Мойсеєнко Т.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. справа № 908/1024/13 прийнята до розгляду, справі присвоєно номер провадження 19/25/13-9/92/13, судове засідання призначено на 29.11.2013р. Ухвалою суду від 29.11.2013р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.12.2013р. Ухвалою суду від 20.12.2013р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору у справі № 908/1024/13 на п’ятнадцять днів – до 08.01.2014р., в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 08.01.2014р.

08.01.2014р. у зв’язку з перебуванням судді Горохова І.С. у відпустці, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/2/14 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Мойсеєнко Т.В., Ніколаєнко Р.А. Ухвалою суду від 08.01.2014р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 10.02.2014р.

10.02.2014р. у зв’язку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. у довготривалій відпустці, розпорядженням в.о голови господарського суду Запорізької області № 01-04/13/14 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А. Ухвалою суду від 10.02.2014р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 27.02.2014р.

27.02.2014р. до господарського суду Запорізької області від третьої особи - ПрАТ «Укрпрофтур», надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи № 908/1024/13 у зв’язку з розглядом 27.02.2014р. о 10:20 Київським апеляційним господарським судом іншої справи за участю ПрАТ «Укрпрофтур». У зв’язку з чим, просить визнати причини нез’явлення у судове засідання представника поважними, відкласти розгляд справи, не розглядати справу без участі представника товариства.

У судове засідання 27.02.2014р. представники відповідача, третьої особи на стороні позивача, третьої особи-2, третьої особи-4, третьої особи-5 не з’явились, представники відповідача, третьої особи на стороні позивача, третьої особи-2, третьої особи-4 про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор, представники позивача, третьої особи-1 та третьої особи-3 проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили, зазначивши, що покладають його вирішення на розсуд суду.

Розглянувши клопотання третьої особи-5 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1024/13 відкласти на 07.04.2014р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмове пояснення щодо місцерозташування (адреси) спірного об’єкту нерухомості; явка.

Позивача – виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмове пояснення щодо місцерозташування (адреси) спірного об’єкту нерухомості; довіреність на представника, явка.

Відповідача – виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; довіреність на представника, явка.

Третю особу-1 - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника, явка.

Третю особу-2 - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника, явка.

Третю особу-3 - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати пояснення по суті спору; довіреність на представника, явка.

Третю особу-4 - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника, явка.

Третю особу-5 - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 50081239 ?

Документ № 50081239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50081239 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50081239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50081239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50081239, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50081239, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50081239 відноситься до справи № 908/1024/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1024/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50081237
Наступний документ : 50081240