номер провадження справи 15/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
18.06.12 Справа № 5009/2050/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Бердянськзовніштранс ЛТД”, юридична адреса –71112 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 6; поштова адреса –71116 м. Бердянськ Запорізької області, бул. Гайдара, б. 10-А кв. 56
до відповідача Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України, 01135 м. Київ, просп. Перемоги, 14
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт”, 71112 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 13/7
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50
про визнання права власності
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Терновий О.В., представник дов. № 67 від 19.04.2012р.
від відповідача: не з’явився
від третьої особи 1: Мунтян О.Л., представник дов. № 6/40-юр від 10.01.2012р.
від третьої особи 2: Скуратов Д.В., представник дов. № 01/631 від 02.11.2011р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Бердянськзовніштранс ЛТД” до відповідача Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт” та
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 18.06.2012р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові, надав заяву про витребування доказів.
Заява розглянута та задоволена.
Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи 1 заперечив проти задоволення позову, письмового відзиву не надав.
Представник третьої особи 2 надав усні пояснення щодо предмету позову.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 09.07.2012 на 14 год. 10 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2012р. у тому числі:
позивачу надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;
відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу та третім особам; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; правовстановлюючі документи на комплекс будівель і споруд, що знаходяться за адресою м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 6 (зокрема, свідоцтво про право власності від 15.02.2009); документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду; доручення на представника;
третім особам: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу та відповідачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов, у т. ч. третій особі 1 надати документи, які підтверджують право власності на спірне нерухоме майно.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 50080321, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2050/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: